{"id":3141,"date":"2026-05-22T20:07:01","date_gmt":"2026-05-22T18:07:01","guid":{"rendered":"https:\/\/alanamoceri.com\/?p=3141"},"modified":"2026-05-22T20:07:30","modified_gmt":"2026-05-22T18:07:30","slug":"ha-dejado-de-ser-socialismo-una-palabrota-enee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanamoceri.com\/es\/ha-dejado-de-ser-socialismo-una-palabrota-enee-uu\/","title":{"rendered":"\u00bfHa dejado de ser \u00absocialismo\u00bb una palabrota enEE UU?"},"content":{"rendered":"\n
Alana Moceri Fecha de creaci\u00f3n 23 enero, 2014<\/p>\n\n\n\n
Las percepciones de los estadounidenses sobre el socialismo y el capitalismo est\u00e1n cambiando en las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes.<\/strong><\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
En 2009 escrib\u00ed en mi blog que el presidente Barack Obama no era un socialista. La prensa espa\u00f1ola de derechas ofreci\u00f3 con regocijo el v\u00ednculo a este post y tambi\u00e9n fue objeto de sus comentarios, ya que lo interpret\u00f3 como un reproche al PSOE, que hab\u00eda utilizado im\u00e1genes tanto de Obama como del ex presidente George W. Bush en su campa\u00f1a al Parlamento de la Uni\u00f3n Europea. A algunos de mis amigos en el PSOE no les hizo ninguna gracia este post, pero quiz\u00e1 ahora, tras haber cumplido cinco a\u00f1os como presidente, est\u00e1 a\u00fan m\u00e1s claro por qu\u00e9 resulta problem\u00e1tico caracterizar a Obama como socialista.<\/p>\n\n\n\n
Obamacare, su logro legislativo m\u00e1s significativo, desmiente a cualquiera que pretenda llamarle socialista. Esta soluci\u00f3n basada en el mercado puede contribuir a hacer el seguro de salud accesible a m\u00e1s ciudadanos estadounidenses, pero no tiene en cuenta la evidencia presentada por el resto de pa\u00edses desarrollados del mundo de que la sanidad de \u00abpagador \u00fanico\u00bb, tambi\u00e9n conocida en Estados Unidos como \u00abmedicina socializada\u00bb, funciona.<\/p>\n\n\n\n
El pasado noviembre, el propio Obama ofreci\u00f3 el mejor resumen de sus credenciales capitalistas cuando se dirigi\u00f3 a cien l\u00edderes empresariales en la Cumbre de Directores Ejecutivos del Wall Street Journal: \u00abLa gente a veces me llama socialista, pero no, tienes que conocer a socialistas de verdad. As\u00ed tendr\u00e1s una idea de lo que es un socialista. Estoy hablando de la reducci\u00f3n del impuesto de sociedades, mi reforma de sanidad se basa en el mercado privado, el mercado de valores ten\u00eda bastante buena pinta la \u00faltima vez que me fij\u00e9, y \u00bfsaben? es cierto que me preocupa la creciente desigualdad en nuestro sistema, pero nadie pone en duda la eficacia de las econom\u00edas de mercado en t\u00e9rminos de producci\u00f3n de riqueza e innovaci\u00f3n y de mantenernos competitivos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Desde el primer momento, los republicanos le colocaron a Obama la etiqueta de socialista, una palabra que ha sido vilipendiada en Estados Unidos hasta el punto de que es una etiqueta que los conservadores pegan sobre cualquier progresista al que deseen insultar. Muchos activistas del Tea Party han mostrado su profunda falta de comprensi\u00f3n de estos t\u00e9rminos al llamar a Obama no s\u00f3lo socialista, sino tambi\u00e9n fascista y Hitler, todo en la misma frase. Pero vamos a centrarnos en la etiqueta socialista, que no s\u00f3lo es mal entendida por los activistas del Tea Party, sino, en general, en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
La aversi\u00f3n estadounidense al socialismo tiene dos vertientes, es en parte sem\u00e1ntica y en parte cultural. El capitalismo est\u00e1 mitificado en la cultura americana: nos educan para creer que el capitalismo es lo que hace posible el sue\u00f1o americano, y nos suministran un flujo constante de an\u00e9cdotas sobre gente que asciende a la riqueza desde la m\u00e1s absoluta miseria. El capitalismo es un valor tan dominante que ni siquiera nos molestamos en contrastarlo con el socialismo, a pesar de que el gobierno de Estados Unidos, como el de todos los pa\u00edses capitalistas, incluye muchos elementos socialistas, como las escuelas p\u00fablicas, las prestaciones sociales, las obras p\u00fablicas, etc\u00e9tera. Estos programas s\u00f3lo son calificados como socialismo cuando los conservadores quieren insultarlos. Los dem\u00f3cratas han eliminado el t\u00e9rmino de su vocabulario, prefiriendo llamar a estos programas \u00abred de seguridad social\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Pero est\u00e1 pasando una cosa curiosa mientras los pol\u00edticos republicanos menosprecian el socialismo y los pol\u00edticos dem\u00f3cratas huyen de \u00e9l: las actitudes estadounidenses hacia el socialismo parecen estar cambiando. Una encuesta de Gallup realizada en noviembre de 2012 mostr\u00f3 que el 39 % de los estadounidenses tiene una opini\u00f3n positiva del socialismo, una subida desde el 36 % de 2010. El capitalismo a\u00fan es percibido mucho m\u00e1s favorablemente, con un 61%, una cifra que se ha mantenido sin cambios en este sondeo de opini\u00f3n desde 2010.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1 es m\u00e1s reveladora una encuesta de 2011 del Pew Research Center que muestra un salto generacional cuando se trata de puntos de vista positivos y negativos hacia el socialismo y el capitalismo. Entre la poblaci\u00f3n de 19 a 29 a\u00f1os, el 46% considera el capitalismo positivamente, mientras que el 49% ve al socialismo positivamente. Por el contrario, los puntos de vista positivos sobre el socialismo caen dr\u00e1sticamente con la edad. Entre las personas de 30 a 49 a\u00f1os cae al 34%, entre 50 a 64 a\u00f1os al 25% y para los mayores de 65 al 13%, mientras que el capitalismo se mantiene en 50%, 53% y 52%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n
Los costes por las nubes de las matr\u00edculas universitarias combinados con el persistente paro y el subempleo que han obligado a muchos j\u00f3venes a seguir viviendo con sus padres ofrecen una explicaci\u00f3n para este cambio de actitud. El movimiento Occupy dio voz a aquellos alarmados por la creciente desigualdad de ingresos, muchos de los cuales eran de una generaci\u00f3n m\u00e1s joven. Los otros dos grupos que prefer\u00edan el socialismo al capitalismo en esta encuesta eran los afroamericanos (55% frente a 36%) y los dem\u00f3cratas liberales (59% frente a 39%).<\/p>\n\n\n\n
La verdadera medida de si las actitudes hacia el socialismo realmente est\u00e1n cambiando en Estados Unidos puede ser la prueba de la elegibilidad. Y para ello la victoria de Kshama Sawant en el ayuntamiento de Seattle en noviembre ofrece evidencias que fueron noticia en todo el pa\u00eds. Esta profesora de Econom\u00eda en un centro p\u00fablico de educaci\u00f3n terciaria no tuvo miedo de presentarse a las elecciones como socialista \u2013bajo la bandera del partido Alternativa Socialista\u2013 y la gente de Seattle no tuvo miedo a votar por ella. El diario Seattle Times la llam\u00f3 \u00abla primer miembro socialista del ayuntamiento en la historia moderna\u00bb. Sawant hizo campa\u00f1a con la promesa de luchar por un salario m\u00ednimo de 15 d\u00f3lares por hora como el que se aprob\u00f3 en la vecina ciudad de Sea-Tac el mismo d\u00eda en que fue elegida.<\/p>\n\n\n\n
El socialismo municipal no es algo nuevo en Estados Unidos y, de hecho, durante el m\u00e1ximo auge del Partido Socialista en los inicios del siglo XX \u00abcerca de 1.200 miembros del partido tuvieron cargos p\u00fablicos en 340 ciudades, incluyendo 79 alcaldes de ciudades como Milwaukee, Buffalo, Minneapolis, Reading y Schenectady\u00bb, seg\u00fan un art\u00edculo en Dissent,, un diario socialista fundado en 1953.<\/p>\n\n\n\n
Y tampoco fue la de Sawant la \u00fanica victoria progresista de noviembre. Puede que Bill de Blasio no se presentara como socialista, pero sobrevivi\u00f3 a un art\u00edculo del New York Times sobre el activismo izquierdista de su juventud y a los consiguientes ataques de su oponente republicano. Luego pas\u00f3 a ganar por goleada con el 73% de los votos. Su campa\u00f1a se centr\u00f3 en torno a la desigualdad econ\u00f3mica. A nivel nacional, el senador Bernie Sanders de Vermont se distingue por ser el socialista declarado y simb\u00f3lico del Congreso de EE UU.<\/p>\n\n\n\n
Nada de esto indica un cambio radical de la pol\u00edtica estadounidense. Aunque Obama no es socialista, el verdadero cambio se produce a peque\u00f1os pasos, y con mayor frecuencia desde abajo hacia arriba. Y en pol\u00edtica las palabras importan. A medida que los estadounidenses se desilusionan cada vez m\u00e1s por la desigualdad econ\u00f3mica unida a una pol\u00edtica dominada por los intereses corporativos, pueden empezar a cuestionarse el capitalismo, acercarse m\u00e1s al socialismo y perder el miedo a llamarlo as\u00ed. Los recientes comentarios del papa Francisco sobre el capitalismo como la \u00abnueva tiran\u00eda\u00bb no s\u00f3lo ayudan a mantener abierto el debate p\u00fablico que comenz\u00f3 el movimiento Occupy, sino que tambi\u00e9n da credibilidad y cobertura cultural a otras personas dispuestas a criticar el capitalismo en voz alta. Las palabras importan en la pol\u00edtica y,con el paso del tiempo, la palabra \u00absocialismo\u00bb podr\u00eda empezar a sonar menos siniestra en EE UU.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alana MoceriFecha de creaci\u00f3n23 enero, 2014 Las percepciones de los estadounidenses sobre el socialismo y el capitalismo est\u00e1n cambiando en las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes. En 2009 escrib\u00ed en mi blog que el presidente Barack Obama no era un socialista. La prensa espa\u00f1ola de derechas ofreci\u00f3 con regocijo el v\u00ednculo a este post y tambi\u00e9n fue …<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/alanamoceri.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/capitalismo.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n