Un amigo me dijo una vez que los partidos Españoles son “maquinas de rechazo,” algo que cite en un articulo que escribí el verano pasado para Campaigns & Elections sobre el movimiento 15-M. Mi argumento fue que los partidos no admiten participación de verdad en la política española y entonces, las ganas y frustraciones salieron en la forma de esta manifestación. El cara a cara de lunes es un ejemplo que ilustra este reticencia de invitar participación de verdad. La falta de un sistema transparente y participativa para elegir a los candidatos es otro. Lo bueno del formato del debate entre Alfredo Perez Rubalcaba y Mariano Rajoy es que había tiempo para exponer sus ideas en detalle. Pero la formalidad y frialdad de este encuentro solamente ha servido para alejar la política aun mas del pueblo Español que ha estado demandando mas participación y cercanía.
El sistema de primarias muy alargadas y financiadas de forma privada del EEUU no es lo mejor—de hecho, yo estoy a favor de imponer un limite a la campaña y financiarla por vía publica—pero hay lecciones en los mil debates, sobre todo de los nuevos formatos experimentados en los últimos años. Preguntas de varios periodistas, de la audiencia de ciudadanos, de YouTube y por teléfono. Hay criticas, tensiones y, también risas. La idea es, ademas de discutir sus programas electorales, ver su comportamiento debajo de presión y entonces, ver su humanidad. Presidente Bill Clinton dijo que los debates no solamente le hizo mejor candidato, sino le hizo un presidente mejor.
De todos las lecciones de la campaña de Obama de 2008, los asesores políticos de España han fijado en lo de las nuevas tecnologías, dedicando tantos artículos, conferencias, libros al dospuntocerismo: las campañas 2.0, la política 2.0, el candidato 2.0, etc. Y aunque no dudo que los asesores han sido recomendando formatos mas abiertos, no ha sido reflejado en este debate que tuvo el mismo formato que en 2004, que ya fue anticuado entonces. Es una muestra de que las palabras sobre open-government y las campañas 2.0 son palabras insinceras.
La falta de representación de los otros partidos me parece una falta de respecto por la democracia. Los partidos mas pequeños tienen mucho que ganar en este elección es posible que tendrán un papel clave en el nuevo gobierno. Y mas importante que preguntar por que no han sido representados, es ¿por que Rajoy y Rubalcaba no tenían que compartir un plató con ellos y intercambiar ideas y criticas?
Sabemos la respuesta. Al margen de la ley electoral, hay mucho sobre la campaña—desde el momento de empezar con anuncios hasta la cantidad y formatos de los debates, pactado entre el PP y el PSOE. Eso plantea una cuestión grave sobre la calidad de la democracia en España y todos los ciudadanos deberían estar atentos. No recomiendo que #nolesvotes. Por favor, vota. Pero manifiesta también, por una democracia mas participativa desde dentro de los dos partidos grandes o votando y implicándose en otro o en una organización política. La democracia es la responsabilidad de todos.
Información Bitacoras.com
Valora en Bitacoras.com: Un amigo me dijo una vez que los partidos Españoles son “maquinas de rechazo,” algo que cite en un articulo que escribí el verano pasado para Campaigns & Elections sobre el movimiento 15-M. Mi argumento fue que los part…
Información Bitacoras.com
Valora en Bitacoras.com: Un amigo me dijo una vez que los partidos Españoles son “maquinas de rechazo,” algo que cite en un articulo que escribí el verano pasado para Campaigns & Elections sobre el movimiento 15-M. Mi argumento fue que los part…