Me gusto tanto una frase de un articulo del Financial Times ayer que lo puse en un tweet: “Speculation is to financial markets what claptrap is to the political system: absolutely crucial.” / La especulación es para los Mercado financieros lo que paparruchas son para el sistema político: absolutamente crítico. Seguramente alguien podría hacer una traducción mejor…pero este articulo toco el tema de populismo y su afinidad con mensajes sencillos de blanco y negro. Como el favorito de muchos políticos últimamente: los especuladores con los culpables de la política.
No pienso (ni puedo!) discutir los mecanismos de los mercados financieros, pero me resuena la importancia de tener mucho cuidado con el populismo. En un artículo muy bueno hace semanas, The Populist Addiction, David Brooks explico que según a algunos, la política es la organización de odios. Populismo divide sociedad entre nosotros y ellos, los buenos y malos—y es fácil ver la atracción que tiene para los políticos de todos los ideologías. En tiempos como ahora, los ciudadanos tenemos que tener aun mas cuidado cada vez que escuchamos una explicación sencilla echando la culpa a “ellos” y examinar muy bien cualquier político que cae en este tipo de retórica.
Conecto con eso, el buenísimo análisis que acabo de leer (gracias a un tweet de @petezin) sobre la nueva página web del Departamento de Estado de EEUU: Opinión Space. Lo que me gusta es que no organiza los opiniones en el típico y simple espectro de izquierdo – derecho sino una visualización mas compleja que acerca opiniones en común con un series de puntos que aparecen en una constelación de ellos. Parte del concepto es superar el “ciber-polarización” un termina que me ha resultado muy interesante porque explica algo que es verdad. Tenemos mas información a través del Internet pero estamos mas polarizados que nunca en vez de ver los asuntos tal y como están, complejos y en tonos de gris.
Hay una ciberpolarización política porque el 80-90% de los blogs y páginas políticas tienen unos intereses detrás. Es muy dificil encontrar espacios independientes que un día critiquen a unos y al día siguiente a los contrarios. Se rigen por una adhesión incondicional a un determinado partido político y no a una ideología o pensamiento
Hay una ciberpolarización política porque el 80-90% de los blogs y páginas políticas tienen unos intereses detrás. Es muy dificil encontrar espacios independientes que un día critiquen a unos y al día siguiente a los contrarios. Se rigen por una adhesión incondicional a un determinado partido político y no a una ideología o pensamiento
¿Podría valer esta traducción?:
Unos crean cortinas de humo con discursos y otros inflan cuentas bancarias en paraísos fiscales.
Los unos y los otros se alternan e incluso compaginan al mismo tiempo ambas actividades, política y finanzas.
Money is.
Best regards
¿Podría valer esta traducción?:
Unos crean cortinas de humo con discursos y otros inflan cuentas bancarias en paraísos fiscales.
Los unos y los otros se alternan e incluso compaginan al mismo tiempo ambas actividades, política y finanzas.
Money is.
Best regards