El activismo en campañas electorales III

El activismo en campañas electorales III

Grasscarblog El 15 de Abril, la agrupación de Madrid de Democrats Abroad Spain tuvo el placer de invitar Michael Kulisheck, vicepresidente de Harstad Strategic Research, una asesoria de sondeos e investigación que han colaborado con Obama desde 2002, a dar una charla. Dentro de sus comentarios sobre varios asuntos de la campaña habían unas lecciones importantes sobre la importancia de los grassroots en las campañas electorales.

Michael observó que hay candidatos que deciden que es su momento y otros veces que el momento elige el candidato. Obama y su mensaje de cambio fue el candidato e idea adecuado del momento en EEUU en 2008.  Confirmaron a través de los encuestas es que Obama mismo fue el mejor mensajero y cuando el hablaba directamente con el pueblo Americano se notaba en los resultados.

Michael nos confirmo: “Al final, ganamos por nuestro candidato.”

Claro. Y cuando no tienes un candido tan magnifico como Obama?

Pues, la otra clave ha sido una campaña organizado en torna a las personas. Enfoque en la organización: infraestructura, reclutamiento de gente, darles papeles y más importante—financiación adecuada de toda esta operación. Ojo: muchas campañas intentan ahorrar en la organización de activistas, dependiendo de voluntarios y gente con poca experiencia y es un gran error. El caucus de Iowa fue un reto crítico para seguir en las primarias y lo ganó Obama gracias a un red de activistas que salieron a los caucus a participar.

Un resultado—más relevante en EEUU que en España—fue la captación de fondos que resulto de una base enorme de activistas. Con todo este dinero, fueran capaces de gastar una cantidad inmenso de dinero en televisión: Obama gastó $279 millones comparado con el gasto de McCain de $186 millones. Con $279 millones se puede comprar mucho tiempo para hablar directamente con el pueblo Americano.

Y además, fueron capaces de gastar dinero en entrando y organizando activistas en estados tradicionalmente “rojos” (es decir del Partido Republicano). Eso encajo muy bien con la estrategia de 50 estados que había desarrollado Howard Dean con el Partido Demócrata para ganar Congreso en 2006. Escribiré en mas detalle sobre eso en el futuro, pero la idea fue construir organizaciones en todos los estados–no solamente los donde había mas posibilidades de ganar–y mantener esta organización permanentemente.

No es todos los días de tenemos un candidato como Obama y para preparar para todos los circunstancias los partidos deben desarrollar y mantener una organización potente de activistas. Aunque falta el glamour de televisión y las redes social es la inversión más asegurada que puede hacer una campaña.

Esta post forma parte de un serie sobre grassroots organizing que escribo cada martes.

Publicado en Sin categoría

Deja una respuesta