Han sido unas semanas retrospectivas en la prensa Americana sobre la objetividad y el papel de los periodistas, empezando con el “Rally to Restore Sanity” organizado por Jon Stewart del “Daily Show” y luego la suspensión de Keith Olbermann de MSNBC por unas donaciones a tres candidatos Demócratas.
Así lanzo el debate sobre el papel de la prensa en la política y el valor de objetividad. La objetividad no siempre ha sido un valor de la prensa, los primeros periódicos fueron publicados por los partidos políticos y la objetividad fue idea de los agencias de noticias que querían vender sus noticias a todos los periódicos de todos los líneas editoriales. Entonces, el nacimiento del reportaje de los hechos como un valor en el periodismo aunque sabemos que no es así. Es imposible que los periodistas o mas importante los editores sean completamente objetivos.
Es un debate crítico para cualquier democracia y especialmente relevante hoy en día con los medios evolucionando tan rápidamente. En su intervención durante el “Rally to Restore Sanity” Stewart critico los noticias de televisión por cable, ofendiendo los de MSNBC por agruparles con Fox. En una entrevista brillante con Rachel Maddow (en MSNBC), Stewart clarifica sus ideas sobre el tema. Sobre la batalla partisano dijo “Se ha hecho tribal.” Y luego añide que el conflicto verdadera es corrupción contra no corrupción, extremistas contra no-extremistas.” Pero también, estamos hablando de un problema estructural de la prensa: “El problema con el ciclo de noticias de 24 horas es que esta construido para una cosa singular—9/11…O.J. no va a matar alguien todos los días.” Estoy subiendo el video de la entrevista entera—merece la pena pasar una hora viéndolo es el MUST-must-see de la semana:
Ted Koppel, un periodista tradicional y antiguo presentador de “Nightline” escribió un artículo "Olbermann, O'Reilly and the death of real news" (Ted Koppel: Olbermann, O’Reilly y la muerte de las noticias verdaderas) lanzando de nuevo la comparación entre MSNBC y Fox, enfocando específicamente en Keith Olbermann (MSNBC) y Bill O’Reilly (Fox). Los dos, han contestado con indignación en segmentos de sus programas:
¿Hay espacio para “point of view journalism” (periodismo de un punto de vista) dentro de la gama de prensa respetada? Estoy de acuerdo con Ellis Henican en que hay espacio para los dos (y nunca estoy de acuerdo con nada en Fox!). Pero hace falta transparencia en notar cual es opinión y cual es reportaje y eso no es siempre tan fácil en televisión. También ayuda tener periodistas valientes que valoran la verdad y audiencias que sepan distinguir entre lo que merece su tiempo y no.