En su charla brillante con Rachel Maddow, Jon Stewart noto que “no se puede luchar contra la locura.”  Los “midterms” fueren marcados por mucha locura desde los candidatos hasta la prensa y los anuncios políticos y en un articulo del Irish Times “Political freak show that does little credit to US democracy” que me ha pasado una amiga, la periodista hace una buena repaso por las locuras que habían pasado antes de la publicación de articulo (25 de Octubre).

Estoy de acuerdo con lo del “freak show” pero no que la locura en si mismo sea un golpe a nuestra democracia sino una muestra de la pluralidad y libertad de expresión. Hace falta profundizar bastante mas para llegar a la conclusión de ella: “Winston Churchill, comento famosamente que la democracia es el peor de los sistemas posibles, con la excepción de todos los otros. Quizás sea la hora de que escuchemos sobre los otros.”

Lo importancia de la democracia y la libertad de expresión que tiene que acompañarla para ser democracia, es precisamente lo que nos incomoda cuando escuchamos voces que no nos agrada: hay que incluir todas las voces. Eso dicho, tenemos la obligación como ciudadanos a cuestionar la calidad de nuestra democracia, por ejemplo, ¿Quién esta financiando estas candidatos ofensivos? ¿Quién esta dándoles tanto promoción en la prensa? Y ¿Quién ha creado un ambiente favorable a ellos?

En la historia de los midterms de 2010, lo que veo es algo que me da mucha fe en la democracia: la mayoría de los políticos mencionados en este artículo han sido vencidos. Algo funciona y otras cosas tenemos que seguir vigilando.

Otros posts de este serie sobre los midterms de 2010:
Las protagonistas de los 'midterms' Americanos: Dinero
Las protagonistas de los 'midterms' Americanos: Obstruccionismo y Negación