En el titular de Cadena SER del domingo anunciaron: “Gran repercusión internacional de la demanda presentada ante el juez Garzón sobre Guantánamo. Todos los medios de gran tirada de Estados Unidos se hacen eco de la información que adelantaba ayer la Cadena SER”

La verdad es que la noticia de la demanda no ha sido especialmente sorprendente. Sin embargo, me interesa el “eco de la información” en mi pais. Una búsqueda rápido me da unas artículos de periódicos importantes, la mayoría con análisis sobre la legalidad y como funciona el procedimiento. El New York Times noto que en Enero por primera vez un tribunal americano inició un procedimiento criminal contra un acto de tortura que pasó en otra pais. Time Magazine contempla si el impacto del caso será mas que simbólico y la estrategia de ir a por los abogados en vez de Cheney y Bush. Pasando a la tele, el programa de Keith Olbermann contempla que todo eso presenta una gran oportunidad de Obama de ser el “bueno” y salir a pedir que nos dejan hacer la investigación en nuestro pais en vez de España u otra pais extranjero. El tema de jurisdicción internacional es bastante interesante, como noto David Gimenez Gluck, que era el jefe de gabinete del Ministro de Justicia Lopez Aguilar, en su blog en febrero.

Pero lo que busco es “gran repercusión” y por eso tuve que ver el comentario del periodista del ultra-derecha Bill O’Reilly de Fox Televisión donde, entre otras cosas equivoca en acusar España de rechazar la petición de Obama de mandar más tropas a Afganistán. Mas grave es que el amenaza España con un boicot parecido de lo de su programa contra Francia antes de la presidencia de Sarkozy (quien, según a O’Reilly es un “guerrero contra el terrorismo”). Y como final, nos dice “Yo no viajara a España”

¡Enhorabuena a España y a todos que vivimos aquí—no veremos Bill-O!