Este nube de palabras de una encuesta del Pew y el Washington Post hecho entre el 28-31 de Julio dice volúmenes sobre el resultado del espectáculo vergonzoso que ha pasado en Washington DC durante la lucha de aumentar el techo o limite de la deuda publica. Un limite que no tiene cualquier país desarrollado menos Dinamarca, que fue elevado 7 veces durante los dos mandatos del Presidente George W. Bush y que ha sido secuestrado por el Tea Party y Grover Norquist para acercar a su objetivo de reducir el tamaño del gobierno mediante la reducción de su presupuesto.
El acuerdo: El NY Times tiene un gráfico muy bueno que ayuda entender este plan feo y complicado y aun peor, poco transparente y Democrática. Las guerras en Iraq y Afganistán son exentos de los limites de gastos. Faltan audiencias publicas, no ayuda la economía y según a Lawrence O'Donnell, es la pieza de legislación mas confusa que ha visto jamas.
Comité bi-partidista: de 12 miembros tendrá la responsabilidad encontrar 1.2-1.5 trillones en recortes al presupuesto o aumentos en ingresos, pero los Republicanos no pondrán nadie en este comité que votara cualquier aumento en ingresos o sea, aumento en impuestos. Si no hay una propuesta antes del 23 de Diciembre o si lo que proponen no sea aprobado por el Congreso (nada de enmiendas, nada de retraso) el 15 de Enero empezaron recortes de gastos generales con 50% de defensa nacional. Según a Robert Greenstein del Center on Budget and Policy Priorities, el fracaso del comite es inevitable y despues los recortes generales y pasaremos 2012 discutiendolo. Segun a Jonathon Alter, es es el principio de algo, no el final.
Candidatos Republicanos: buscando votos entre los simpatizantes del Tea Party, todos los candidatos Republicanos menos John Huntsman han opuesto al proyecto de ley, a pesar de que es un acuerdo mejor para los Republicanos. Para ellos y muchos seguidores del Tea Party, la palabra “compromiso”es una palabrota.
Tea Party: quizás mas una fantasma que realidad, el poder del Tea Party dentro del Partido Republicano es el amenaza que representan a congresistas Republicanos en sus próximos primarias de un desafiador del Tea Party. Es lo que teman los Republicanos moderados. Y entonces, hay que entender que el Tea Party es básicamente anti-gobierno como Grover Norquist y su compromiso de no subir impuestos que ha firmado 95% de los Republicanos en el Congreso. La idea es disminuir el tamaña del gobierno mediante la reducción de su presupuesto o sea “hambrear a la bestia”.
Y entonces, la reacción tan negativo del publico, expresado el el nube de palabras arriba les conviene al Tea Party porque mientras el electorado está disgustado con el gobierno, sus mensajes simples como “el gobierno es el problema” y “no vamos a dar un cheque en blanco a Obama” y “el gobierno esta roto” suenen bien a su base que no se atreva pensar de forma mas constructiva. Votantes e la izquierda disgustados con el gobierno simplemente no votan.