Quiero dejarlo claro: el premio es un gran honor para Obama y sus seguidores y al concepto del multi-lateralismo en relaciones internacionales para lograr el reto de paz mundial. Obama ha acercado el mundo a este reto por cambiar el tono del discurso y abrir las puertas de nuestro pais tan poderoso al dialogo y colaboración. Veo que el comité del premio ha visto una oportunidad de impulsar esta tendencia y no solamente obligar Obama a cumplir los retos sino obligar todo el mundo también a colaborar en este gran proyecto de paz.

Un gran parte de la conversación en EEUU sobre el premio centra en el estatus de Obama en el mundo y como ha cambiado el imagen del EEUU. George Bush ha aportado el punto comparativo muy dramático y sin él, no existiría el gran cambio ni su necesidad. En Europa los años de Bush son vistos como un periodo oscuro en la historia de mi pais. Pero lo que se olvide son los millones de americanos le apoyaron y votaron. Dos veces. Para ellos no era un periodo oscuro sino años con liderazgo bueno según a sus valores. No estoy de acuerdo con este punto de vista pero no importa—entre opiniones basados en valores, la verdad se reside en la percepción de cada uno y la habilidad de reconocer y respetar nuestras diferencias.

Desde Europa, la elección de Obama representó un cambio enorme en la percepción de EEUU y nuestros valores. Valores que realmente no han cambiado—simplemente, un partido los ha violado en combinación con el otro que encontró la manera mejor de pronunciarlos. Los Demócratas consiguimos llegar al votante del centro y ganamos. Aun así, los líderes Europeos se encontraron con una oportunidad de colaborar mas con el pais tan poderoso, sin la aprecencia de comprometer sus valores.

Cuando Chicago fue eliminado en la primera ronda como ciudad anfitrión de los Olímpicos de 2016—estuve con algunos asesores políticos democráticos de Washington y me sorprendieron con sus reacciones. No era tanta angustia por los Olímpicos o Chicago sino que los líderes Europeos no están apoyando a Obama que deberían hacer y están dejándole abierto a la crítica de los conservadores americanos por su multi-lateralismo que creen que no resulta en más cooperación de parte de los Europeos.

Eso me sorprendió porque desde mi punto de vista, la Obamamania Europea es muy viva, mostrado aquí por varios partidos políticos discutiendo que ellos son políticamente más cerca de los Demócratas y Obama. Desde la campaña, yo sabia que los Europeos iban a quedar decepcionados con Obama—sobre todo la izquierda—porque vean lo que quieren ver en el. Proyectan sus propias ideas y sueños en él mientras respiran su “esperanza” y ganas de “cambio” y repitan su “Yes we can!”

Creo que tiene más que ver con los años de Bush que las políticas concretas de Obama (que realmente reflejen bien los valores del partido Demócrata).  Este fenómeno de Obama tan curioso de ver reflejado en él lo que queremos ver existe desde que él apareció como un político destacado en la convención Demócrata de 2004. Es una tendencia humana normal pero especialmente tramposo para líderes políticos. Desde fuera del EEUU, veo el estatus de Obama tan elevado que llegue a ser visto como el “salvador del mundo” y temo que el honor del premio Nobel es la corona simbólica de este estatus concedido a él no por buscarlo sino porque es lo que se proyecta en él.

Es aun más imposible no decepcionar el mundo.

En afirmar Obama como líder del mundo, el Premio Nóbel de Paz ayuda asesores políticos como mis amigos que quieren ver mas apoyo para el presidente desde el extranjero y así que podría ser una afirmación que su multi-lateralismo sirve para algo más que sonrisas en los foto-opps con líderes internacionales. Pero solamente si los líderes Europeos aceptan su parte del reto. Es importante recordar lo que dijo Obama en su discurso breve sobre el premio que señalo que ese premio y el reto que proponga depende de la colaboración de todos:

“Pero sé que eso retos pueden ser logrados mientras sea reconocido que no serán logrados por una persona o una nación sola. Ese premio no se trata simplemente de los esfuerzos de mi administración – sino los esfuerzos valientes de gente por todo el mundo.”

Espero que sea así.