Ayer explique la democracia directa a través de los “proposiciones” que tenemos en California y el papel que tiene en la batalla que esta pasando sobre el matrimonio homosexual. Y no es una batalla nueva, llevamos desde los años 70 y la verdad es para marearse de legislación, proposiciones y decisiones judiciales. De la situación actual es importante notar:

15 de Mayo 2008: El Corte Supremo de California revisa el grupo de leyes tratando con el matrimonio homosexual y declara todos inválidos.

15 de Mayo – 4 de Noviembre 2008: 18,000 parejas del mismo genero casan en California

4 de Noviembre 2008: El pueblo de California vota a favor de la proposición 8 enmendando la constitución del estado con la frase “Solo el matrimonio entre un hombre y una mujer es valido y reconocido en California.”

26 de Mayo 2009: El Corte Supremo de California decide a confirmar la proposición 8 prohibiendo el matrimonio homosexual pero reconoce la validez de los 18,000 matrimonios que ocurrieron entre el 15 de Mayo y el 4 de Noviembre de 2008.

Y ahora que? Pues, la democracia directa en California tiene mucho peso o más que otras decisiones. Es por respecto al voz de los ciudadanos de California que el Corte Supremo tomo la decisión que ha tomado esta semana. En una entrevista con Rachel Maddow, la Senadora Demócrata Barbara Boxer expreso de decepción por la decisión tribunal pero notando que fue en deferencia a la proposición y también indico que habrá mas batalla en California.

La otra opción es llevarlo a los cortes federales, incluso hasta el Corte Supremo y por eso ha juntado dos abogados famosos por ser enfrentados en la batalla legal Gore-Bush después de elección de 2000. David Boies y Theodore B. Olson han decidido colaborar en este caso porque “eso no es algo que es un tema partisano. Eso es algo que es un tema de derechos civiles.” Hay dudas de que el Corte Supremo tiene un balance ideológica para tomar la decisión que buscan y muchos activistas teman otra revés en el progreso del tema.