Empiezo con un tweet de Vicente Valles porque su pregunta pregunta me parece muy importante: “Las filtraciones de wikileaks: ¿la democracia debe ser transparente en todo, o publicar todo pone en riesgo la democracia? ¿Qué opináis?” La pregunta de un millón de dolares no tiene una respuesta sencilla. Thomas Jefferson dijo famosamente: “Prefiero no tener un gobierno y una prensa libre que un gobierno y una prensa sin libertad” y estoy de acuerdo. Como ciudadanos deberíamos valorar, defender y exigir la libertad de la prensa y medios rigorosos y críticos del gobierno. Deberíamos cuestionar los motivos de la prensa comercial con la necesidad de ganar beneficios y aprovechar del hecho de que tengamos muchas opciones y podamos consumir fácilmente un dieta de información de varios fuentes y países. En una democracia tenemos la responsabilidad como ciudadanos de mantenernos informados para que podamos ejercer nuestro derecho de votar y hacerlo con los ojos abiertos.

En principio, si un gobierno quiere volver a ser elegido hace falta que haga caso a los opiniones de los ciudadanos y por eso también nos hace falta mantenernos informados y hoy en día hay mas herramientas para abrir los procesos a los ciudadanos y dejar que ellos participan mas. Claro que queremos transparencia pero volviendo a la pregunta: hasta que punto? Ya hay cada vez menos gente que quiere dedicarse a la política y en gran parte por la poco intimidad que deja. Nadie se siente cómoda mientras cada paso que hace sea examinada y micro-gestionada. Casi todos hemos tenido un jefe micro-manager que ha hecho nuestra vida miserable.

El mundo de la información hoy en día es caótico y no hay forma de controlarlo. Las nuevas tecnologías nos ha abierto mas acceso a información que nunca. Estamos hundiendo en información y como en las elecciones con demasiados anuncios políticos, los ciudadanos lleguen a su punto de saturación y dejan de escuchar (y votar). La información cruda que viene de Wikileaks tiene un volumen enorme y hace falta interpretación y redacción de los medios con los recurso humanos adecuados para poder buscar  y destacar lo interesante entre ellos.

¿Es mas información cruda editada por los medios comerciales necesariamente mas transparente? Una estrategia del gobierno podría ser divulgar todo lo que hay y inundarnos u aburrirnos con tanta información. Ademas, ¿que cualidad de transparencia es un diluvio de datos indiscriminados y elegidos simplemente por su disponibilidad y redactada por varios medios? ¿Quien decide?

La confidencialidad es la base de relaciones de confianza y aparte del hecho de que haya una cantidad enorme de información confidencial, también todos necesitamos poder comunicar en privado tanto en la vida personal como profesional. Comunicación confidencial es como ganamos el confianza y respecto para poder colaborar mas estrechamente. ¿Deberíamos negar esta privacidad a  nuestros diplomáticos por el hecho de que trabajen para el gobierno y como parte de este trabajo a veces arisquen sus vidas? ¿Te gustaría trabajar así?

Creo que mas importante que las comunicaciones cotidianas es la transparencia en el proceso de tomar decisiones. En su rueda de prensa, Hillary Clinton destaco que los diplomáticos buscan y manden información a Washington y es allí donde tomen las decisiones que componen la política exterior de EE.UU. Hace falta un debate sobre hasta que punto deberíamos exigir de nuestros políticos y representantes; cuales tipos de documentación debería formar parte de los bases de datos públicos; y como podemos mejor utilizar las nuevas tecnologías para hacerlo de forma practica.

Vuelvo a la responsabilidad de los ciudadanos para nota el general falta de interés en la política internacional. Nos interesa los que nos afecta y es normal que entendemos mejor la política domestica. No hay mucha gente que sigue la política internacional con intensidad cuando no sea de interés directo a su propio país. La gran mayoría de las revelaciones de los cables no son sorprendente para los que han seguido el tema en cuestión sino nos ha confirmado lo que ya pensábamos. Claro que confirmar los hechos por escrito es importante pero para mucha gente esas historias son nuevas y sorprendentes y se encuentran sin contexto. Ademas, la diplomacia tiene mucha mas misterio y glamour desde fuera que realidad y eso atrae lectores.

Me temo que tengo mas preguntas que respuestas y disfrutare mucho el debate. Wikileaks marca un antes y un después—no podemos tolerar cualquier restricción en la libertad de expresión sino tendremos que aprender vivir con un mundo de información caótico y aceptar nuestra responsabilidad de ciudadanos de ser consumidores de información muy exigentes.