“The Dream Act” abriría un camino hacia la regularización de jóvenes que han venido al EEUU con sus padres por completar una carera universitaria o servicio militar. Es un ley con mucho sentido común: la mayoría de esas jóvenes no conocen su país de origen ni el idioma—se sienten Estadounidense—y además, hace falta ciudadanos con formación universitaria y disponibilidad de hacer servicio militar. Es un ley “win-win” o sea que ganamos todos pero en este año electoral es imposible que los Republicanos lleguen a acuerdos con los Demócratas en el congreso, a pesar de ser un ley bueno y además, uno favorecido por los latinos, cuyo voto va a ser clave en esta elección.

(más…)

Las meteduras de patas son muy mediáticas—a todo el mundo le gusta ver los poderosos caer y para los medios es una mina de ora de video que se puede repetir uno y otra vez mientras los analistas pronuncian los posibles consecuencias. Y las campañas con sus “rapid response teams” (equipo de respuesta rápida) entrar en acción cada vez más rápidos con denuncias del candidato y sus substitutos, anuncios y otras campañas de acción. A pesar de que hablar en publico a veces parece un juego de ruleta rusa para los políticos, la mayoría de los “gaffes” tienen mucho más impacto en el ciclo de 24 horas de los medios y las campañas que buscan cualquier excusa para criticar a su adversario que el resultado de la elección. Claro que hay algunos muy especiales que sobreviven durante toda la campaña, como la declaración de John McCain en 2008 que “los fundamentales de la economía son fuertes”. Este video de Jon Stewart explica la ultima ronda de meteduras de pata de Obama-Romney '12:

The Daily Show with Jon Stewart	Mon – Thurs 11p / 10c
Democalypse 2012 – The Science of Gaffe
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

 

Ayer hubo una elección histórica en Wisconsin para decidir si su gobernador actual, Scott Walker, continuara o no. No es fácil conseguir una elección para revocar un político, hace falta miles de firmas, pero lo que pasó en Wisconsin ha sido una muestra del poder de la acción colectiva y de su democracia. Lo que preocupa es que el tema central ha sido el derecho de los sindicales de negociación colectiva—y es lo que ha perdido. Unos puntos importantes:

• Esta elección fue una referéndum sobre los sindicatos de empleados públicos y el poder de los gobiernos de quitar su derecho de negociación colectiva (no sobre Obama). Los sindicatos en EEUU son muy débiles—no tienen nada que ver con los de Europa.
• Un estrategia del Partido Republicanos es debilitar los sindicatos aún más estado por estado, efectivamente debilitando una fuente importante de financiación y votos de los Demócratas.
• Y financiación para está elección ha venido de todo el país en cantidades enormes de empresas como Walmart que tienen un interés en poner un fin de los sindicatos. Los Republicanos recibieron y gastaron 8 veces más dinero que los Demócratas en esta elección,
• Desde 1984, Wisconsin ha votado Demócrata en todas las elecciones presidenciales–Obama ganó por 14% en 2008.
• Si fijas en el mapa electoral, Wisconsin es uno de varios estados “en juego” que tiene que ganar Obama para volver a la Casa Blanca. Tiene 10 votos electorales y a pesar de la elección de ayer, Obama tiene una ligera ventaja en las encuestas.

Llevo tiempo escribiendo poco en este blog y ya es la hora de explicar un nuevo proyecto mio: el lanzamiento y la dirección del Curso de Experto en Estrategias de Comunicación para Portavoces y Lobbying en la Universidad Europea de Madrid. Diseñado para la formación de políticos y directivos, el programa incorpora amplios contenidos en Social Media y Televisión y ofrece una orientación internacional especializada en Estados Unidos y las instituciones europeas. 

(más…)

La pregunta enl Debate Internacional del El Pais de hoy, está basado en el articulo de ayer de Moises Naim, ¿Por qué no amaina la crisis? Nos preguntan: ¿Está el poder en manos de los gobiernos? Mis respuesta:

El articulo Naim es importante, pero evita tocar directamente el elefante en el centro de la sala: ¿Si el poder no está en manos de los gobiernos, en los manos de quienes está? Y, obviamente, ¿por qué ? Tanto en Europa como en EE.UU., el poder está en manos de los intereses de dinero: los multinacionales, bancos y firmas financieras. Es más obvio en EEUU por nuestras campañas financiadas de forma privada y el protagonismo de los lobbies y la comunicación política financiado por los SuperPAC. Europa tiene supuestamente campañas financiadas de forma publica y no es claro de donde vienen fuentes de financiación privados. También existe el lobbying pero sin regulación y entonces, sin transparencia. El poder debe estar en manos del gobierno que representa el pueblo. El pueblo no elige a los lideres de los multinacionales. La derecha quiere que veamos el gobierno como el problema y los multinacionales como los creadores de empleo y es importante que reconozcamos esta trampa y exigir más transparencia y que los gobiernos no estén pendientes de dinero privado.

Importante

• Jugar con nuestras mentes: La línea cada vez más fina entre noticias y publicidad Truth-out

Campaña EEUU 2012

• No sorprendente, Romney dice "El mundo "no es seguro" Political Ticker
• El nuevo iPhone app de Romney tiene un error pequeña pero importante “Amercia”  (y mi gato Marlo y @mittromney quieren un mejor "Amercia", el nuevo país para gatos gordos o sea “fat cats” (los ricos))… http://pic.twitter.com/6J1cSF0B )
• Tremenda este anuncio de Mitt Romney, evidentemente "The Promise of America" es solamente para la gente blanca YouTube
• Dinero oculto en las campañas políticas Rachel Maddow

EEUU política

(más…)

La pregunta del Debate Internacional de El Pais de hoy ha sido: ¿Tiene posibilidades Romney de ganar a Obama?

Voy a aprovechar de esta pregunta muy básico y abierto para explicar algo sobre las encuestas de campañas presidenciales en EE.UU. (1) Tanto allí como aquí, una encuesta 6 meses antes de la elección, no tiene mucho peso. Los tendencias tras meses o incluso semanas nos dice algo, pero aparte de eso, no tienen mucho valor. (2) En EE.UU., se gane la Casa Blanca por superar a 270 votos electorales, no por el voto popular. Y como sabemos de la elección de 2000, es posible ganar el voto popular el perder la elección. Entonces, para una indicación mucho más precisa—y de que se informe las decisiones de las campañas—es el mapa electoral. En la mayoría de los estados, el candidato que gane la mayoría de los votos, gane todos los votos electorales (winner takes all). Por eso, no gastan muchos recursos en estados “sólidos” como California (Demócrata) y Texas (Republicano) sino los indecisos como Ohio y Florida o menos sólidos como Pennsylvania y Arizona. The Washington Post tiene uno que muestra bien la panorama electoral de 2012.

En el debate Internacional de El Pais hoy, nos preguntan: ¿Cómo puede limitarse el poder de multinacionales como Exxon Mobil?

Me preocupa por la falta de democracia en mi pais mostrado en la financiacion publica de las campañas politicas y el hecho de que las empresasson "personas" y me parece muy importante que el articulo de Moisés Naím muestra que es un problema que afecta a todo el mundo.  He comentado:

Por eso la financiación privada de las campañas políticas estadounidenses es importante no solamente para los estadounidenses sino todo el mundo. Y a través de la decisión del Tribunal Supremo de “Citizens' United” en enero 2010, las empresas son “personas” con el derecho de la libertad de expresión y entonces, pueden gastar todo el dinero que quieran en comunicación política. Los SuperPACs (organizaciones no lucrativas que pueden aceptar dinero sin limite de las empresas y gastarlo en anuncios de ataque contra un candidato u otras acciones para apoyar una campaña) ya tenían su impacto en las campañas de 2010 y en 2012 están aun mas poderosos. El dinero privado en las campañas políticas es el tema que más disminuye la calidad de la democracia en EEUU. Mientras nuestros políticos—que pasen un medio de 60% de su tiempo en la captación de fondos—dependen de ellos para ganar elecciones, nunca podrán representar plenamente el pueblo. Un peligro para EEUU, un peligro para el mundo.

 

EEUU política

• Buena alternativa a los sondeos nacionales de USA: una mapa con proyecciones para cada estado y sus votos electorales Washington Post
• Robert Reich: ¿Por qué Obama debe atacar capitalismo de casino – Tanto el Bain de Romney como JPMorgan Robertreich.org
• Desde que anuncio su apoyo por el matrimonio gay, Obama ha ganado 1.5% en los sondeos de Real Clear Politics Washington Post
• "No NATO, No War": Veteranos soldados estadounidenses devuelen sus medallas de guerra en el Cumbre de OTAN Democracy Now 
• ¿Es el capital privado (private equity) intrínsecamente malo? Up with Chris Hayes
• Una historia bonita detrás del foto famoso de un niño tocando el pelo de Obama NY Times
• Robert Scheer: sobre Obama, su critica de Romney y su liderazgo en Bain Capital el dinero de los firmas de capital privado en la política estadounidenses. Truthdig 
• Robert Reich sobre a moralidad publica contra moralidad privada YouTube
• Left, Right and Center de KCRW

EEUU cultura

• 75 años del Gold Gate Bridge SF Chronicle

España

• Alemania ha sido rescatado también / Germany’s been bailed out, too The Washington Post 
• Greece, Spain Deeply Uncertain About Economic Futures PBS NewsHour 
• Los queridos “puentes” de España están en riesgo NPR
• Un gráfico compara austeridad por los países OECD The Washington Post
• Krugman: Los líderes de Europa doblan una estrategia fallida Truth-out
• Obama explica su estrategia de cuatro puntos para Europa Reuters
• El gran apuesta de España: ¿podría el rey de Las Vegas los casinos Sheldon Adelson ayudar a combatir una crisis de empleo? The Independent
• Jeffrey Sachs: Para salvar a la zona de Europa, hay que salvar a los bancos FT  
• La elección: Una versión limitada del federalismo es una solución menos miserable que la de la ruptura del euro The Economist
• El riesgo de corralito: España es el hogar de algunos de los bancos más vulnerables de Europa The Economist
• Más dolor en España, pero no es Grecia The Economist

Mis contribuciones al Debate Internacional de El País

• ¿Qué efecto electoral tendrá la posición de Obama en favor de los matrimonios homosexuales? El País
• Obama, Hollande y Merkel, austeridad vs. Crecimiento El Pais

Libros

• “Occupy” por Noam Chomsky es una serie de textos de sus charlas sobre desigualdad económica, las causes del crisis y el movimiento Occupy Wall Street.

Oportunidad de trabajo

• Puesto de "Advocacy Officer" en Salud por Derecho disponible

El famoso declaración el miercoles de Obama es importante, sobre todo simbólicamente como el primer presidente que ha apoyado formalmente el matrimonio homosexual. Os ofrezco 7 puntos importantes para interpretar lo que significa:

(más…)

Hillary Clinton es “cool”. Y la protagonista de  los famosos “texts from Hillary” esta siendo tan cómoda últimamente que ha dejado el maquillaje y lentes de contactos para un look mucho mas cómodo y natural y el tema de este pequeña reportaje. Su popularidad es más alto que nunca y es una prueba del sentido común en el liderazgo y imagen política: hay que ser autentico.

 

Ayer el Presidente Obama hizo una visita por sorpresa a Afganistán y anuncio un acuerdo que firmo con el Presidente Hamid Karzai que guiara la futura relación entre los dos países. También marco un ano desde que Obama anuncio el muerte de Osama bin Laden. No es sorprendente que un presidente llama atención a sus logros históricos—sea de temporada de campaña o no. Tampoco es sorprendente que los Republicanos han denunciado el Presidente por “politizar” el tema. Os dejo con el discurso de Obama y recomiendo el programa de ayer de Rachel Maddow para un buen analisis.

 

La cena anual de los corresponsales de la Casa Blanca es una oportunidad tradicional de conocer el lado gracioso del presidente. El año pasado fue marcado por una serie de chistes sobre Donald Trump (entonces, un candidato Republicano) y, en retrospectiva, el eminente asesinato de Osama Bin Laden.

Intervención de Obama:

 

Intervención de Jimmy Kimmel:

 

Para Earth Day, les dejo con un spot clásico que me da recuerdos de mi infancia: el “Indio Llorando”.  Salio por primera vez en Earth Day de 1971 y fue hecho por Ad Council, un NGO que facilita la producción de anuncios de servicio publico (en inglés se llama un “PSA”) por profesionales que donan su tiempo como voluntarios. Han hecho muchas campañas que han ganado premios como el Clio y entonces, es prestigios trabajar con ellos y todos los agencias de anuncios importantes colaboran.

Este anuncio coincide con mi generación y la idea fue condicionar a la gente a pensar en el medio-ambiente y no tirar basura en la calle o en la naturaleza. Funcionaba—no soy capaz de tirar nada en la calle! Y no es algo que veas en EEUU, sobre todo en California donde hay un multa de $1000 por tirar cualquier cosa de tu coche!

 

En el debate internacional de El País hoy, nos preguntan: "¿Por qué la reforma sanitaria de Obama divide a Estados Unidos? El Tribunal Supremo norteamericano decide esta semana si el Congreso tiene poder para exigir a la mayor parte de la población que cuente con un seguro médico. Al igual que la sociedad, el alto tribunal está dividido entre conservadores y liberales sobre esta cuestión. El debate sobre la reforma sanitaria, firmada por el presidente Obama hace dos años, se ha radicalizado en los últimos meses. ¿La actitud ante la sanidad en EE UU responde a razones ideológicas o económicas? ¿Puede influir el tema en las elecciones presidenciales?" (Tendré que poner el enlace mas tarde porque aun no esta publicado en el web por la huelga de los medios.)  Mis dos comentarios y algo más:

(más…)

El lunes, Rachel Maddow hizo un reportaje muy bueno sobre la recogida de materiales nucleares en México que también servio para examinar el trabajo de los Estados Unidos en recogerlas en todo el mundo. En un segmento sobre el libro “Drift” el miércoles, Maddow cuenta la historia del accidente en Palomares del Campo en el 18 de enero 1966 en que un avión de las fuerzas armadas de Estados Unidos transportando armas nucleares se estrelló. Cuenta Maddow que “el bombardeo sucio de España por accidente historia…es uno de las historias que me ha hecho querer escribir un libro.”

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

 

Mitt Romney dice que es nada más que un “informercial”–y claro, no es tan largo que su documental, “When Mitt Romney Came to Town” pero tiene otro objecto. En un mundo donde cada vez aprendemos de YouTube, un video que cuenta los exitos del primer mandato de Obama es un herramienta de campaña poderosa. Desde el año pasado, Obama for America está construyendo la organización de activistas y lideres y uno de los desafíos de todas las campañas es entrenar esas personas para poder hablar con confianza de su candidato. Es aun más difícil después de un mandato tan difícil como lo que ha tenido Obama.  Este video da a las activistas los argumentos para apoyar a Obama, su liderazgo y el estado del país en la recuperación económica.

 

Ya puedes ver el trailor de “The Road We've Traveled,” el documental de 17 minutos narrado por Tom Hanks y dirigido por Davis Guggenheim, director de “Inconvenient Truth.” Muy con la idea de que si tu no te definas como candidato, ellos los harán, este documental cuenta la historia de un presidente enfrentado con unos desafíos enormes desde el primer momento de su mandato.

También, la campaña lo esta utilizando para crecer el base de datos—se puede dejar una dirección de e-mail para ser notificado cuando salga (el 15 de Marzo) y después te pasa a una petición por una contribución. Es el punto de enfoque perfecto para grupos de activistas de organizar eventos en casas- – “house parties” para ver el documental, reclutar nuevos voluntarios y organizar otras actividades para animar el voto en la comunidad.

 

Resultados:

• Alaska: Romney 33% (Satorum 29.9%)
• Georgia: Gingrich
• Idaho: Romney
• Massachusetts: Romney
• North Dakota: Santorum
• Ohio: Romney 38% (Santorum 37%)
• Oklahoma: Santorum
• Tennessee: Santorum
• Vermont: Romney
• Virginia: Romney

7 de Marzo:

Nunca olvidaré la mañana del 3 de Noviembre, 2004, despues de tomar una siesta de 2 horas, vino el conductor para llevarme a una entrevista en TeleCinco y al subir el coche me dijo, “Habéis perdido Ohio.”  Hasta este punto creí que era posible ganar pero con este noticia, sabia que hemos perdido la elección—nos esperaban cuatro años más de Bush. Fue uno de los momentos más tristes de mi vida.  Al llegar a la entrevista, por lo menos, la representante de los Republicanos y yo estuvimos en el mismo situación: por representar a los partidos, tuvimos que seguir la linea oficial, que entonces, fue “hay que esperar el recuento final.” Una lección en el tipo de información que se consigue de fuentes oficiales: la verdad es que tenia ganas de (1) llorar (2) explicar porque la elección fue efectivamente decidido.

Ohio es un microcosmo del país: tiene ciudades grandes y pequeñas; gente “white collar” y “blue collar”; y una composición racial muy parecido al país entero. Además, los votantes de Ohio han elegido el ganador de las ultimas 11 elecciones. Es el “swing state” de los “swing states”–muy céntrico y indeciso. Pase algo parecido en 2008 cuando Obama ganó Ohio, a pesar de saber que iba a ganar unos días antes (fue muy obvio en los sondeos), pero escuchar el resultado de Ohio fue un pequeño alivio y solamente tuve que disfrutar de la noche y esperar el momento oficial.

Ayer, Mitt Romney ganó Ohio por 1% sobre Rick Santorum con los votantes efectivamente diciendo: Romney puede ser el candidato pero tendrá que luchar más. Y eso de votantes moderados. Que un candidato con ideas tan extremas sobre asuntos sociales como Santorum, puede estar tan cerca de vencer a Romney en Ohio es la historia de esta primaria: Romney no les cae bien.

***

6 de marzo:

He dicho en este blog que tendríamos un candidato hoy como muy tarde y probablemente seria Mitt Romney. No ha sido una primaria especialmente previsible, incluso para los analistas mas científicas, pero igual hoy parece que va a ser un día bastante buena para Romney. 20% de los delegados para la convención Republicano serán elegidos hoy y según a proyección de Nate Silver (abajo), tiene bastantes posibilidades de salir victorioso con 224 delegados. El estado que todos estamos siguiendo, como siempre, es Ohio.  Una victoria conllevará bastante valor simbólico en la prensa.

Como se puede ver en el gráfico, es que no se gane todos los delegados por ganar una mayoría en un estado. Eso es porque el Partido Republicano ha cambiado el sistema este año para dejar más estados tener protagonismo en el proceso de seleccionar el candidato.

Ezra Klein argumenta con gráficos de cifras de sondeos que esta primaria alargada esta haciendo daño a Romney. Mientras tanto, la campaña de Obama está captando fondos y construyendo su organización en todos los estados, con atención especial a los estados claves.

(más…)

Resultados

Michigan
Mitt Romney (409,899 – 41.1% – 15 delegados)
Rick Santorum (377,521 37.9% – 15 delegados)
Ron Paul (15,712 – 11.6%)
Newt Gingrich (65,016 -  6.5%)

Arizona
Mitt Romney (216,805 – 47.3%  – 29 delegados)
Rick Santorum (122,088 – 26.6%)
Newt Gingrich (74,110 – 16.2%)
Ron Paul (38,753  – 8.4%)

La victoria “por bastante” de ayer de Mitt Romney en Michigan no parece tan brillante hoy con la noticia el recuento final de los votos muestra que Santorum ganó a mitad de los delegados. Michigan distribuya sus delegados esta primaria de forma proporcional, una opción que ha dado el partido Republicano a los estados a cambio de más delegados en la convención nacional. Aunque Romney sigue el favorito para ganar la nominación Republicano, el hecho de no poder ganar decididamente en su estado natal, no ayuda su argumento que es el candidato con más posibilidades de vencer a Obama.

***

Entre los dos primarias de hoy, Michigan es los más interesante por ser la batalla simbólica del estado natal de Romney y una primaria abierta en que los Demócratas del estado pueden optar a votar. Por otro lado, Arizona es bastante seguro para Romney y incluso tiene el apoyo de su Gobernadora, Jan Brewer—famosa por la ley de inmigración de Arizona.

• El voto Demócrata en la primaria Republicana en Michigan
• Michigan sondeos: Fivethiryeight y RealClearPolitics
• Arizona sondeos: Fivethirtyeight y RealClearPolitics

Más que otra cosa, la primaria de Michigan es importante simbólicamente en la primaria Republicana de 2012. En Michigan, están en juego solamente 30 delegados y de ellos 28 estarán repartidos, 2 por cada condado ganado y los últimos 2 para él que gana el estado.  Entonces, no hay una posibilidad de ganar una cantidad de delegados importantes.

(más…)

Primero Obama cantó una linea del famoso canción de Al Green “I'm so in love with you.” Luego Romney, quien quiere ser la oposición de Obama este otoño, nos entretenía con el super-patriotico “America the Beautiful”. Ayer por la noche, Obama, al petición de nadie menos que B.B. King y Mick Jaggar, cantó una linea de “Sweet Home Chicago”.

La refrán “Washington is Hollywood for ugly people” explica que detrás de los políticos es una necesidad de subir al escenario tanto como los actores—pero en el caso de Obama y Romney, no son hombres feos pero la eleccion de la música dice mucho sobre el estilo de los dos: Romney con una balada patriótica y clásica y Obama con el blues.

"Esta música habla de algo universal", declaró Obama. "Nadie va por la vida sin alegría y dolor, triunfo y tristeza. El blues llega de todo eso, a veces con una sola letra o una nota."

 

En The Daily Show con Jon Stewart, han hablado de un tema de campañas de que se habla poco: “oppo” la investigación de la oposición para uso en una campaña. Investigadores Alan Huffman and Michael Rejebian acaban de escribir el libro “We're with Nobody” sobre el mundo de oppo:

(más…)

Artículos en otras publicaciones:

• Campañas electorales y activismo politico hoy
  
• En vez de abrir caminos, el PSOE tiene que expandir el electorado
• La Derecha Pivota, La Izquierda Organiza
• ¿Quejarse o hacer algo? La acción colectiva y la lucha por la reforma migratoria en EEUU

Para empezar:

• ¿Que es «grassroots organizing?
• ¿Por qué organizar activistas?

Campañas de base electorals:

• El activismo en campañas electorales
• El activismo en campañas electorales II
• El activismo en campañas electorales III
• Grassroots y la movilización del voto
• Estudio: Primaria del Partido Demócrata 2008
• Howard Dean y su estrategia de 50 estados
• Escuchar e involucrar a los grassroots
• Obama 2012: empezando desde los grassroots

Las campañas grassroots y el sistema politica estadounidense:

• La participación ciudadana y el sistema de gobierno presidencial
• El papel de los partidos políticos

Consejos para organizadores de activistas

• La gestión de trastornos
• Empezar un movimiento en 3 minutos
• Activismo guerrillero
• Es el enfado, tonto

Tecnología y la organización de activistas:

• Tecnología y campaña electoral de Barack Obama
• ¿Ciber-activismo o “Slacktivism”?

Gobernando y “advocacy”:

• Gobernando desde los grassroots
• Gobernando desde los grassroots II
• La lucha por reformar sanidad publica
• Mentiras y mentirosos: Joe Wilson nos ha hecho un favor

 

 

Los candidatos

• Mitt Romney
• Newt Gingrich
• Rick Santorum
• Ron Paul
• Rick Perry
• Jon Huntsman
• Michelle Bachmann
• Herman Cain

Las primarias

• Super Tuesday – 6 de marzo 2012
• Arizona y Michigan – 28 de febrero 2012
• Colorado, Minnesota y Missouri – 7 de febero 2012
• Nevada – 4 de febero, 2012
• Florida – 31 de enero, 2012
• South Carolina – 21 de enero, 2012
• New Hampshire – 10 de enero, 2012
• Iowa – 3 de enero, 2012

La gente no son voluntarios porque no quieren sino porque las organizaciones no les dan oportunidades de ser voluntarios. ¡Aquí le ofrezco la oportunidad de colaborar con una organización magnifica!

(más…)

Para conmemorar que hace cinco años hoy, Obama declaró su campaña, su campana ha producido este video, "The Story of US: Five Years Ago Today" muy dirigida a la base de activistas que hicieron su victoria posible y serán imprescindible a la campana de 2012. Como uno de ellos, puedo decir que sí, me ha producido unas lagrimas y risas.

De hecho, la semana que viene estaré con la agrupación de Democrats Abroad Madrid, dando una charla sobre la organización grassroots, o sea nuestra parte en la campaña de base y creo que empezaré con este video:

 

Resultados:

Mitt Romney (771,842 – 46.4% y todos los 50 delegados)
Newt Gingrich (531,294 – 31.9%) 
Rick Santorum (222,248 – 13.4%) 
Ron Paul (116,776 – 7.0%)

***

Florida es mucha más grande y diverso que los otros estados que ya han celebrado una primaria o caucus. A pesar del gran victoria de Gingrich en South Carolina, su rebote no ha durado—una tendencia que explica Nate Silver en más detalle aquí—y las encuestas en Florida parecen mucho a que eran hace un año, con Mitt Romney ganando con 44% contra un 29.3% de Gingrich. Esa primaria es hoy y no hay otro debate para cambiar el rumbo de las cifras. Por otro lado, una victoria—da igual que grande es—de Romney no significará el fin de esta campaña, como pensaba hace meses. La victoria de Gingrich en Iowa le da espacio para seguir luchando, a pesar de que el establecimiento del partido no lo quiere.

Muy simbólico de una lucha entre el base y el establecimiento del partido es John McCain, que apoya a Mitt Romney y en Meet the Press, reconoció que esta campaña “podría seguir mucho tiempo que no nos beneficiaria” y Sarah Palin, que apoya a Gingrich y en su pagina de Facebook denuncia el establecimiento por intentar coronar un candidato sin la base.

• Canta Romney ¿Campaña Presidencial o Operación Triunfo?
• Profesor de Ciencia Política, Josh Putnam explica porque es demasiado tarde que un nuevo candidato entre las primarias republicanas según a los números (y también tradición desde 1972).
• Recoges lo que siembras: las primarias republicanas y los super PAC
• Ultimos sondeos: Fivethirtyeight y RealClearPolitics

Quizás sea una reacción a las primarias Republicanas tan ácidas o que quería mostrar que Obama no es el único candidato que canta, pero últimamente la campaña presidencial de 2012 parece Operación Triunfo…¿que cantará Gingrich?

 

El equipo de Obama han combinado una inversión en anuncios online, el más grande hasta ahora, nacional y estados claves y una herramienta 2.0 en que se puede introducir los datos de un amigo o familiar para que la campaña les mande un postal físico. Asique no solamente llega su mensaje a mas gente, sino amplían su base de datos de direcciones físicos. Algo muy importante para su campaña de base que será clave en esta campaña que prometa ser dura.

El primer mensaje de este anuncio online más herramienta digital sirve para educar a los ciudadanos sobre su historial creado trabajos. Viene acompañado con por video:

 

 

 

David Plouffe nos da un avance del discurso del estado de la unión de Obama del martes que viene. No solamente va a hablar del estado de la unión sino va a dejar claro sus prioridades para este año electoral. Lo puedes ver aquí en su versión “mejorado” con gráficas, estadísticas y otra información pertinente.

 

No hay nada que hace alguien más humano que escucharle cantar. Y bonito escucharle hoy porque hace 3 años tomó posesión de la Casa Blanca en un momento histórico que me hizo llorar.

 

Aunque se trata de la ética y la energía, hace referencia el tema electoral que más quieres destacar—las desigualdades económicas—empezando este spot denunciando a las criticas de los “billionares” (mil-millonarios) de petroleo.

 

 

[actualizado 22/1 a las 10:50]

 

Los resultados y links a sus discursos:
Newt Gingrich (243,153 – 40.4%)
Mitt Romney (167,279 – 27.8%)
Rick Santorum (102,055 – 17.0%)
Ron Paul (77,993 – 13.0%)

(más…)

¡Al final, Santorum ha ganado en Iowa por unos 34 votos! ¡Woo-hoo! ¡Santorum presidente!

Pues, no. A pesar de apenes estar en el tercer primaria de 50, ya es demasiado tarde para Santorum. Como he mencionado antes, el voto de Iowa no es vinculante y su valor es el premio enorme de la prensa sigue el primer caucus. Entonces, si hubiera ganar en Iowa en el momento, quizás no habría sido en el quinto posición en la primaria de New Hampshire.

También, ha ganado el apoyo de 75% un grupo poderoso de lideres evangelistas en Texas. Igualmente, este apoyo viene demasiado tarde y no es bastante unido. Entonces, no veo ninguna posibilidad de que sube desde posición cuarto en el blog del NY Times fivethirtyeight a numero uno antes del sábado. It's too little, too late.

Con su victoria en New Hampshire, Mitt Romney no tiene que preocuparse por sus rivales, ninguno de ellos tiene un camino viable hacia la nominación. La amenaza ahora es los Super PAC y las criticas subsecuentes anti-capitalistas que pone en peligro su campaña general.

(más…)

A primera vista, parece una mala noticia en un año electoral, porque el Jefe de Gabinete es un trabajo critico al buen funcionamiento de la casa blanca. Pero no es una noticia sorprendente. Primero, ser el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca es un trabajo brutal que desgasta mucho y es normal que se cambian varias veces tras el mandato de un presidente. Además, su año en el puesto na ha sido exactamente fácil y nunca fue un buen ajuste para el trabajo. En su carta de dimisión ha citado su deseo de volver a Chicago y estar con su familia.

(más…)

Los resultados:

• Mitt Romney (95,669 – 34.9%)
• Ron Paul (55,455 – 22.8 %)
• Jon Huntsman (40,903 – 16.8 %)
• Newt Gingrich (22,921 – 9.4%)
• Rick Santorum (22,708 – 9.3%)
• Rick Perry (1,709 – 0.7%)

(más…)

Muy buena noticia para los Demócratas: el Super PAC de Newt Gingrich está haciendo su trabajo sucio. En una acción que confirma para que existen los Super PAC, Winning Our Future (un Super PAC pro-Gingrich), ha ganado la subasta  para los derechos de distribución a un documental brutal sobre Mitt Romney y su empresa Bain Capital. También había interés del Super PAC de Jon Huntsman. El documental ha sido realizado por Jason Killian Meath, quien hacia los anuncios para la campaña de Romney en 2008. Según al Daily Beast, la historia detrás del documental tiene un trasfondo de rencor o vendetta, pero Meath ha negado la oportunidad de comentar.

(más…)

Iowa es un estado muy especial para Obama porque es donde él despegó como una alternativa seria a Hillary Clinton en 2008. No es ningún secreto que lo hicieron a través de un base de activistas muy organizadas. Eso es la clave de cualquier caucus porque hace falta que salgan de sus casas y participen en un caucus.

(más…)

Desde la decisión del Tribubal Supremo “Citizen's United” en enero de 2010, el papel de los Super-PAC ha sido explosivo. Es irónico que Newt Gingrich, el candidato que ha pedido los demás candidatos que no se ataquen entre ellos, es el ultimo víctima de este fenómeno. Los Super-PAC son la respuesta perfecta a la duda que tienen los candidatos frente atacar a sus oponentes, especialmente durante la primaria, porque pueden distanciarse de un PAC.

(más…)

 

 3 de enero 2012: Gana Romney por 8 votos (y con 6 votos menos que en 2008)

Links a los discursos + numero de votos – porcentaje:

• Mitt Romney (30,015 – 24.6%)
• Rick Santorum (30,007 – 24.5%)
• Ron Paul (26,219 – 21.4%)
• Newt Gingrich (16,251 – 13.3%)
• Rick Perry (12,604 – 10.3%)
• Michele Bachmann (6,073 – 5.0%)
• Jon Huntsman (745 –  0.6%)

• Obama (25,000 – sin oposición)

(más…)

Después de meses y meses del “cortejo disfuncional”, la primera votación de las primarias republicanas al final está quedando como una lucha entre Mitt Romney y Rick Santorum. Y aunque Gingrich sigue fuerte en los sondeos nacionales, solamente importa lo que paso en los estados, y sobre todo los cuatro primeros: Iowa (martes), New Hampshire (10/1), South Carolina (21/1) y Florida (31/1).  De hecho, he dicho que tendremos un candidato antes de Super-Tuesday, pero lo voy a adelantar, tendremos un candidato antes del final de enero. Ron Paul también tiene su subido en los sondeos y explicaré más de él mientras doy una vuelta por el estatus de los candidatos en ese momento:

(más…)

Faltamos pocas días hasta la primara votación de las primarias Republicanas el 3 de enero en Iowa. En Iowa, utilizan un sistema que se llama un “caucus” que es un poco distinto. Para empezar es importante recordar que las primarias vinculantes en EEUU solamente llevan desde 1972 en marcha, el mismo año que Iowa fue el primer estado por una anomalía del Partido Demócrata y pusieron Iowa antes de New Hampshire que había sido primero desde 1920. (New Hampshire, que también esta orgulloso de su estatus de ser “el primer estado de votar” tolera a Iowa porque es un “caucus” y no una primaria.) Los Republicanos pusieron el caucus de Iowa primero en 1976 y con toda la atención y actividad económica, los lideres de Iowa lo introducía en un ley de estado que obliga que Iowa vota por lo menos 8 días antes de cualquier otro estado.

(más…)

Las tropas de combate estadounidenses ya han marchado de Irak y es el momento adecuado para reflejar en la opinión publica y la decisión de entrar en este guerra errónea, tanto la del pueblo estadounidense como del pueblo español. El viernes comenté en el Debate Internacional en El País:

(más…)

A pesar de los estereotipos, la gente mas religiosa en mi vida es mi madre y su marido y los dos son Demócratas muy fieles. Y el tema de los derechos de la gente homosexual es, para ellos, algo que tiene que ver con valores Cristianos: Jesús nos quiere todos sin discriminación y prejuicios. Es poco Cristiano denegar a los homosexuales el derecho de eligir con quien quiere casar.

(más…)

Explicando que está girando hacia “los argumentos finales de su campaña”, Romney confirma que no va a participar en el circo debate que moderará Donald Trump. No es el primero de rechazar la invitación, Jon Huntsman lo hizo, llamando el debate “una broma”, Ron Paul también la rechazo y Michelle Bachmann es indeciso.

(más…)

¡Hoy, honramos a los voluntarios! ¡Felicidades a todos que dona su tiempo a una buena causa!

Son los voluntarios que cambian el mundo. El trabajo de los voluntarios fue la verdadera “secreto” de la campaña de Obama. Da igual si una campaña política o ONG tiene dinero infinito para contratar empleados sin limites, los voluntarios aportan una energía distinta al trabajo hacia la misión de la organización que que no puede ser reemplazado. Simplemente, una organización política o benéfica sin voluntarios no tiene alma.

(más…)

El titular de The Onion dice todo sobre la campaña suspendida de Herman Cain: “Los rumores de una aventura extramatrimonial acaban con la campaña de un candidato presidencial que no sabia que China tiene armas nucleares.” Sinceramente, ha sido difícil imaginarle llegando a ser el candidato Republicano, incluso antes de sus momentos torpes. A pesar de nunca haber sido un candidato serio, ha beneficiado de la obsesión que tenemos los estadounidenses por los candidatos que son “Washington outsiders” o sea, los que no forman parte de élite de Washington D.C.

(más…)

No es una sorpresa que ya salen los primeros anuncios de la campaña electoral de Obama. ¿Y que vemos? Un enfoque en mensaje? ¿Algo de tecnología muy avanzado? No. Lo que vemos es una petición de implicarse activamente en la campaña porque ganamos las campañas electorales voto a voto o sea, persona a persona.

Cuando he dado charlas sobre la campaña de 2008, he notado que no siempre tenemos un candidato tan magnifico como Obama. Pues, Obama ya no es tan magnifico como en 2008 y va a ser una campaña muy dura. Pero empezar la organización de las tropas de voluntarias con tiempo es una clave para éxito que cualquier campaña puede emular.

  

¿Puede ser Newt Gingrich el conservador que buscan los Republicanos? A pesar de su éxito en las encuestas, este video que hizo con Nancy Pelosi no es exactamente un retrato de un conservador Americano. Los dos sentados en un sofá y sonriendo, reconocen que no se están de acuerdo con mucho pero sobre la necesidad de buscar soluciones para el cambio climático sí, están unidos. Ahhhh…

(más…)

Thanksgiving es el festivo Americano en que comemos hasta que no podamos más y vemos football Americano (hasta que no podamos más). Pero con tanto tiempo con la familia mezclado con alcohol, no viene mal un poco humor político. Ojo: “turkey” o pavo en inglés también es argot para alguien tonto o ridículo.

(más…)

El primer anuncio político de televisión de Mitt Romney ha salido ayer por la noche y como algunos seguidores de Obama, enfoque en la lucha de la elección general que habra entre Romney y Obama si Romney gana la nominación. Este actitude del “candidato inevitable” no sirvió bien a Hillary Clinton, pero este anuncio comete una error mucho mas grave: destaca un clip de Obama diciendo que “if we keep talking about the economy, we’re going to lose” algo que decía mucho durante el ultimo mes de su campaña PERO estaba citando un asesor de la campaña de John McCain.

 

Esta elección ha sido marcado por la indiferencia y condescendencia hacia los votantes, el pueblo español. Eso es evidente en la falta de una forma abierta y inclusiva de elegir los candidatos, en los debates y en la falta de oportunidades de participar plenamente en las campañas.

(más…)

Mi articulo de opinión publicado en El País.

Tuve mucho que decir sobre este tema: mis comentarios en el Debate Internacional de El País.

Si el debate Republicano el sábado pasado sobre relaciones internacionales no ha asustado el mundo, este video de Herman Cain en una reunión con el ejecutivo editorial del periódico de Wisconsin, el Journal Sentinal, debería hacerlo definitivamente. O por lo menos, dar pena, como el momento de Rick Perry, cuando olvido del tercer departamento del gobierno que quiere cerrar si llega a ser presidente.

(más…)

En una cuestión de horas, había un debate ayer en España entre cinco candidatos compartiendo una mesa y otros tres sometidos a los videos; y otro en EEUU con ocho candidatos compartiendo el mismo plató. ¿La diferencia? En España, todos son representantes de partidos legítimos que tiene posibilidad de participar en la próxima legislatura pero han sido tratados con desigualdad. En EEUU, solamente uno de los ocho candidatos representará el partido Republicano en la elección general y pesar de que algunos tengan mucho mas posibilidad que otros, todos tuvieron la oportunidad de compartir el plató.

(más…)

[actualizado 11/12/11 a las 15:45]

Es doloroso…creo que tiene que afrontarlo con mucho humor y destacar su humanidad. Por que es por eso que nos gustan los debates—por los momentos en que vemos la humanidad de los candidatos.

 

Aquí tienes el video actualizado con todo lo que ha dicho David Letterman en su programa el noche siguiente y la lista “Top 10” entero que Rick Perry leyó si mismo—creo debería dedicarse a la comedia!

 
Y claro, Jon Stewart también dedicaba bastante tiempo al metedura de pata de Perry. Declaró Romney el candidato Republicano ya:

 

The Daily Show With Jon Stewart	Mon – Thurs 11p / 10c
Indecision 2012 – Mercy Rule Edition
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

 

Y, el equipo de Jon Stewart mostraba que este tipo de noticia excita mucho a los periodistas:

 

The Daily Show With Jon Stewart	Mon – Thurs 11p / 10c
Indecision 2012 – Mercy Rule Edition – Joy Boners
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

 

Un amigo me dijo una vez que los partidos Españoles son “maquinas de rechazo,” algo que cite en un articulo que escribí el verano pasado para Campaigns & Elections sobre el movimiento 15-M. Mi argumento fue que los partidos no admiten participación de verdad en la política española y entonces, las ganas y frustraciones salieron en la forma de esta manifestación. El cara a cara de lunes es un ejemplo que ilustra este reticencia de invitar participación de verdad. La falta de un sistema transparente y participativa para elegir a los candidatos es otro. Lo bueno del formato del debate entre Alfredo Perez Rubalcaba y Mariano Rajoy es que había tiempo para exponer sus ideas en detalle. Pero la formalidad y frialdad de este encuentro solamente ha servido para alejar la política aun mas del pueblo Español que ha estado demandando mas participación y cercanía.

(más…)

En su reportaje especial desde distintos puntos del mundo, Matt Lauer, periodista de The Today Show en NBC ha emitido desde la Plaza Mayor hoy. Muestra interés por la danza, la comida española. la moda y la Duquesa de Alba pero ni una palabra sobre la campaña electoral!

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

 

 

El Presidente Obama ha dicho que no esta haciendo mucho caso a las primarias Republicanas, dijo “voy a esperar hasta que todos hayan sido echados por voto de la isla.”  Hace unos días ha sido confirmado las fechas de la primaria Republicana. Empezaremos el 3 de enero con el caucus de Iowa, el 10 la primaria de New Hampshire, el 21 la primaria de South Carolina y el 31 la primaria de Florida. Super Tuesday no es hasta el 6 de Marzo. Pero ojo, esta primaria tiene poca posibilidad alargar como la primaria Demócrata de 2008.

(más…)

Este anuncio ha salido este semana y es financiado por el SuperPAC pro-Obama Priorities USA Action. Es un ejemplo de los nuevos formas de financiación de comunicación política hecho posible por la decisión de Tribunal Supremo en 2010. Esos grupos ya han hecho anuncios mucho mas agresivos (y algunos de muy mal gusto) que las campañas producirían nunca. Este caso no es ofensivo pero bastante agresivo y curioso en salir ahora mientras Romney esta en batalla con los otros candidatos Republicanos.

 

 

Desde aquí, las primarias estadounidenses parecen unos grandes circos con peleas internas destructivas, debates tramposos y escándalos, oh yeah, los escándalos. He escrito mucho sobre las primarias y lo bueno es que hacen posible que salgan candidatos fuera del establecimiento de los partidos, como Barack Obama. No existe el gran “dedazo” en EEUU por que los partidos y sus lideres simplemente no tienen tanto poder.

(más…)

Marl Block, jefe de gabinete de Herman Cain protagoniza el anuncio político que tiene todo el mundo preguntando, ¿en serio?  En el momento mas verdadera del video, declara “Hemos hecho una campaña como nunca nadie ha visto” y luego viene el parte mas extraño, da una calada de un cigarrillo!

Me resultaría extraña, pero no tanto, un anuncio con el protagonista fumando aquí en España donde es mucho mas aceptable culturalmente fumar. Pero en EEUU—sobre todo en California—es algo tabú  en la política. Obama lo ha tenido que esconder y la Casa Blanca ha hecho declaraciones sobre su progreso en dejar de fumar (supuestamente ya no fuma).

Cain ha luchado en contra de los leyes anti-tabaco en el pasado a través de un grupo de lobbying de los restaurantes, pero defenderlo en una campaña presidencial parece “suicido de la elección general.” Es posible que tendrá éxito entre los del Tea Party, quienes están en contra de cualquier regulación del gobierno.

 

He contribuido este comentario al Debate Internacional de El País:

El trabajo duro empieza ahora en Libia y mientras pensamos en el papel que tendrán las grandes potencias ahora, merece la pena notar el papel del EEUU en la intervención de la OTAN y reflejar en lo que significa. Hubiera preferida la captura y juicio de Qaddafi, pero su muerte da un punto final y muestra el éxito de una colaboración internacional en que el EEUU ha “liderado desde detrás,” un elemento en lo que algunos se llama la “doctrina” de Obama. La idea de liderar desde detrás o sea colaborar con nuestras aliados, proporcionando suporte táctica y técnica sin ser el líder es un concepto que ha sido ridiculizado por la derecha Estadounidense y su “éxito” ahora es una forma de vindicación. Ademas, es una forma de enfrentar las amenazas internacionales que tiene sentido mientras el pueblo Americano está enfocado en la economía y no quiere gastos en intervenciones extranjeros. Con eso no quiero decir que va a ayudar a Obama políticamente pero, consolidará este “doctrina” y nos indica el papel que tendrá EEUU con Libia en su camino hacia la democracia y en futuros conflictos en otros partes del mundo.

En Marzo, escribí sobre la doctrina de Obama tras su discurso sobre Libia. Muchos no quieren utilizar la palabra “doctrina” pero creo que las acciones en respecto a Libia representan una, pues, doctrina muy distinto a la de Bush. Algo que explica muy bien David Rothkopf en FP. Les dejo con la declaracion de Obama tras la muerte de Qaddafi:

 

[actualizada 21/10 a las 10:24]

¡Enhorabuena España por este paso tan importante y histórico! Para marcar la ocasión, he compilado y traducido unos titulares de la prensa anglosajona, iré añadiéndolos:

Financial Times: Militantes vascos dejan las armas (por Victor Mallet, corresponsale en Madrid)

CNN: Grupo vasco ETA anuncia el fin de la campaña de violencia (por Al Goodman, corresponsal  en Madrid)

The Guardian: ETA declara cese de los conflictos armados (por Giles Tremlett, corresponsal en Madrid)

New York Times: Los separatistas vascos declaran cese de la violencia

Aljazeera: Los separatistas vascos de ETA termina la lucha armada

Wall Street Journal: ETA está de acuerdo en a dejar las armas

Reuters: Factbox: Hechos clave sobre grupo separatista vasco ETA

The Telegraph: ETA: de un grupo de estudiantes a los terroristas vascos

BBC: Grupo vasco ETA dice que la campaña armada ha terminado

Irish Times: ETA anuncia el fin "histórico" a sus actividades armadas

Irish Examiner: España elogia fin a la violencia de ETA

France24: Vasco separatistas de ETA dicen la lucha armada ha terminado
 
The Independent: Después de 43 años de derramamiento de sangre, ETA se compromete a deponer las armas

Xinhua: ETA anuncia el “fin definitivo” de a la lucha armada

Voice of America: Grupo Separatista Vasco de Apoyo Disuelve

AFP: EE.UU. Cauteloso sobre el fin de violencia de ETA

Monsters and Critics: Rendición de ETA abre camino difícil hacia la paz

Me he sorprendido la falta de noticias sobre el anuncio en Council on Foreign Relations y Foreign Policy donde la muerte de Qaddafi ha dominado los titulares.

Un momento de alta tension, ayer por la noche, entre Mitt Romney y Rick Perry en el debate Republicano de CNN y el tema, por supuesto, fue la inmigración ilegal. Perry ha recibido mucha critica por su política en Texas que deja que los hijos de los inmigrantes ilegales asistir a la universidad publica pagando las tasas bajas de los residentes del estado. Algo, que he explicado tiene mucho sentido común no solamente por el hecho de que estas jóvenes no tienen la culpa por estar donde estan, sino que la importancia del voto hispano en Texas. En este video, Perry saca un historia de 2006 en que Romney, supuestamente tenia inmigrantes ilegales trabajando en su propiedad (algo que PolitiFact califica como mayormente falso).

Pero lo mas interesante de todo eso es ver Romney, el hombre de hielo, perder los nervios y incluso, tocar Perry:

 

Nunca lo olvidare. Durante el evento que tuvimos en Casa de América en 2008 para ver uno de los debates entre Obama y McCain, se levantó la mano una joven de 15 anos. Estaba muy indignada y nos pregunto la pregunta de un millón de dolares: Por que es una cosa mala ser inteligente? Por que hay que denigrar los intelectuales con la etiqueta “elitista” y glorificar la ignorancia?

(más…)

John McCain regalo a Barack Obama la clase media durante la campaña de 2008. David Plouffe habla de eso una y otra vez que les sorprendieron tanto que McCain no hablaba de clase clase media en sus discursos y en los debates. Después de ver el ultimo debate Republicano, esta claro que Mitt Romney no va a hacer el mismo error.

(más…)

Pensamos en John F. Kennedy cuando pensamos en el presidente y la televisión, pero realmente fue Dwight D. Eisenhower el primer presidente que hizo buen uso del nuevo medio. El primer anuncio  político viene de su campana en 1952 contra Adlai Stevenson, aunque del tono del anuncio no se nota que hay competencia. Que distinto es de los anuncios políticos de hoy. Ademas, la primera rueda de prensa emitida en la televisión fue de Eisenhower en 1955.

 

Como muchos Estadounidenses, soy que un hogar roto. No en el sentido de que mis padres separaron, aunque si, divorciaron pero que tenia 19 anos. No. En el sentido de que sufrimos una división política que también es muy típica en familias Estadounidenses. Mi padre y hermano pequen son Republicanos muy apasionados. Mi hermano mayor, mi madre y su marido son Demócratas, a veces apasionadas y a veces menos.  Entonces, estar en el estado de Washington con mi padre y hermano es siempre un reto en no tener una crisis: salgo para muchos paseos, escribo, intento hablar con ellos sobre cualquier tema menos la política para mantener la paz. Fracasé  terriblemente cuando estuve allí al final de Julio.

(más…)

(más…)

Si los Republicanos aprenden querer a Mitt Romney y le dan la denominación presidencial, tendrán algo en común con el supuesto presidencia de Mariano Rajoy y su: llegar lejos por su persistencia o sea, por ser pesado. Los dos son relativamente moderados y entonces, no muy queridos por los bases de sus partidos respectivos. La gran diferencia entre ellos esta en el proceso de sus nominaciones–por este lado del Atlantico, el dedazo y en el otro lado, una primaria larga—y en la primaria nos da la oportunidad de aprender mas sobre el estado de humor de las activistas del partido.

(más…)

Activar a las bases del partido y atraer a la vez a los votantes independientes no es tarea fácil para los republicanos estadounidenses.

No es suficiente con ser carismático, tener buenas ideas o pronunciar discursos electrizantes. Si uno quiere ser presidente de Estados Unidos, debe ser capaz de movilizar votos en los Estados adecuados, lo que requiere una combinación de la habilidad de activar a las bases del partido y la de atraer a los independientes. La capacidad de un candidato para activar a las bases de su partido se pone de manifiesto de manera muy visible durante la fase de primarias. Una vez que éstas acaban, el candidato elegido se ve obligado a gravitar hacia el centro y a luchar por los votantes independientes, lo que obviamente supone un mayor desafío para aquellos que ganaron consiguiendo atraer a lo más extremo de su partido. Las actuales primarias para la presidencia de los republicanos son un fantástico ejemplo de esta paradoja: la interminable búsqueda del candidato perfecto está debilitando las perspectivas futuras para los candidatos que ya están sobre el campo, algunos de los cuales representan la mejor opción que tiene el partido de conquistar la Casa Blanca en 2012. (leer el articulo)

Fue a través de Keith Olbermann que me entere de la manifestación Occupy Wall Street y su gran critica fue que los medios de comunicación “mainstream” o sea mayoritarios, que suelen pertenecer a grandes corporaciones, no cubrieron la historia. Eso fue especialmente grave en el caso del New York Times porque no solamente ignoraban la historia sino ignoraban una historia pasando en su propio ciudad. Estoy justo en este momento ensenando el modelo de propaganda de Herman y Chomsky en mis clases de Comunicación Política Internacional del UEM y entonces, veo que cae perfectamente en este modelo: no quieren cubrir las manifestaciones porque están manifestando los mismos dueños de los medios.

(más…)

 

Este lunes, 3 de Octubre marca 20 años desde de que Presidente Bill Clinton anuncio su candidatura para la presidencia. Acabo de volver a ver este discurso que hizo hace 20 años. Para mi, fue el otoño después de terminar la carrera en la UCLA y estuvimos en una recesión. Durante mi tiempo estudiando, escuchaba historias de los sueldos buenos de mi compañeros que terminaron en 1989, 1990 pero cuando llego mi turno, fue un gran desafío encontrar trabajo en lo que quería y tuve que aceptar la primera oferta. Pensándolo en el contexto de ahora, tuve mucha suerte: termine clases un viernes y empece el siguiente lunes. Me pagaban $20,500/año—lo mínimo para sobrevivir entonces en Los Angeles y eso fue sin seguros médicos. Volví a casa llorando los primeros semanas, pero me quede una año y unas meses—y fue una lección necesaria para una chica presumida de 23 años.

(más…)

He viajado mucho y hay una cosa que es cierto y que fue confirmado en un editorial en NY Times escrito por un Británico: los Americanos somos muy educados. Acabo de pasar seis semanas en California y el contraste al volver a España ha sido evidente. No quiero criticar el país donde vivo, los Españoles sois gente muy directa al momento de hablar (escribir es otra cosa) y es una diferencia cultural y nada mas.

(más…)

He encontrado este foto de un titular buenísimo en el timeline de Facebook. Espero no tener que explicar el doble sentido del frase que lo hace tan gracioso…

Mientras mis amigos en Facebook han estado pidiendo “Arrastra el ratón sobre mi nombre…” para proteger su intimidad o difundiendo información errónea que Facebook va a empezar a cobrar por sus servicios (ya han dicho claramente que no aquí), muchos han perdido una noticia mucho mas interesante: Facebook ha empezado un PAC o sea un comité de acción política que utilizaran para distribuir dinero a candidatos políticos en las próximas elecciones.

(más…)

Muy buena charla sobre los debates presidenciales en The Daily Show hoy con el periodista Jim Lehrer que acaba de escribir el libro “Tension City” (ya en mi Kindle wish list!) Lehrer ha moderado 11 debates presidenciales y ademas de los cambios en formato tras los anos, habla de la importancia que han tenido para los políticos, muchos de ellos no quieren debatir pero luego admitan que el ejercicio les hizo mejor candidatos y en el caso de Bill Clinton, mejores presidentes.

(más…)

Tras la presentación de la propuesta de ley de empleo de Obama la semana pasada, Jon Stewart nos explica que le gusta mas al Obama de campaña que el Obama gobernando y propone que “dejamos por fin el sueno imposible que un líder inspirador puede desafiar el el status quo y transformar Washington y gobernar con éxito” y “poder a nuestra fuerza y aceptar el hecho de que nuestra mejor recurso como nación son tonterías impulsadas por campañas.” Claro! Todo el mundo sigue nuestras campañas y no solamente porque por ser el super-potencia sino por nuestras campañas tan exageradas!

(más…)

Después del discurso de Obama el jueves pasado, escribí que forma el principio de una estrategia electoral. El primer pista fue cuando Obama mismo dijo que estara viajando por todos los rincones del pais para hablar con los ciudadanos sobre el plan. El segundo, fue durante la sesión informativa después, Jon Carson—director de la oficina de participación publica y el director nacional de participación en la campaña de 2008—explicaba la importancia de hacer llegar el mensaje del presidente a nuestros amigos y familia y a través de los redes sociales. Y finalmente, contacte con la sede de OFA en California y me confirmaron una tele-conferencia nacional la mañana siguiente para hablar de acciones especificas para apoya este propuesta de ley.

(más…)

Si me sigue en Twitter y Facebook es probable que lo has notado: he dejado de subir todos los tweets a Facebook. Eso es porque tengo mucho familia y amigos de todo la vida allí y están cansando de mis mil tweets al día y muchos en Español. Entonces, estoy utilizando Selective Tweets para solamente subir unos pocos en inglés a FB y de hecho, haciendo la mayoría de mi actividad allí en inglés y de temas personales menos los posts de mi blog. Por otro lado, pongo ahora la mayoría de mis tweets en Español y serán enfocados mas en la política Americana y menos en mi vida personal. Por ahora, he dejado LinkedIn como siempre, con todos mi tweets.

Le invito a ser mi amigo en FB pero si le interesa comentarios y artículos sobre la política Americana, nos vemos en Twitter!

Fue un discurso magnifico que puedes ver aquí en una versión con gráficos para acompañar sus palabras. Y mas que el tono animado del Presidente Obama y los Demócratas en el congreso, lo que me impresiona es como forma el principio de una estrategia electoral.

(más…)

Eso es un espacio para aprender y compartir y no hay nada que me ayuda mas que las preguntas. No dude en mandármelas por twitter, e-mail (alana@alanamoceri.com) o en la forma de un comentario aquí. ¡Gracias!

En Julio, indique en Twitter que iba a escribir sobre los Republicanos, aprovechando del tiempo que iba a pasar con mi padre y hermano—los dos Republicanos—en el estado de Washington. Pues, una discusión explosiva (y típica) con mi padre la primera noche quito mis ganas de escribir sobre el tema. Pero, la ultima columna de Paul Krugman “Republicans against science” (Los Republicanos en contra de la ciencia) me ha recordado de una clave de entender a los Republicanos. En la columna, escribe sobre Rick Perry dudando de los 87-98% de los científicos que apoyan el concepto de cambio climático es provocado por el hombre: “esos científicos están en ello por el dinero”.

(más…)

Hay muchos rasgos que se puede comparar entre sistemas de gobiernos parlamentarios y presidenciales y los convenientes y inconvenientes por los dos lados. En el segmento “Fareed's Take” de su programa GPS esta mañana, Fareed Zakaria explica la diferencia entre los dos sistemas con un enfoque en la legitimidad. La cuestión es quien en cada sistema puede reclamar que tiene la voz de los ciudadanos. En un sistema parlamentario es mucho mas claro porque el primer ministro es el poder mas alto del parlamento y del partido que controla el parlamento. En un sistema presidencial, son personas distintos y muchas veces de partidos distintos.  Entonces, durante una batalla como la que hemos visto hace poco sobre el techo de la deuda publica, los dos poderes dicen que representan la voz del pueblo.

(más…)

El cinismo es el refugio para los intelectualmente perezosos. En vez de invertir la energía y tiempo en investigar mas un tema, es mucho mas fácil hacer el cínico y parecer mas pensativo…y cuando es exactamente a revés: no hace falta saber nada para ser cínico. El otro lado del cinismo es la curiosidad, algo que llevo los últimos 5 días observando (y jugando con) en el hijo de tres años de uno de mis mejores amigas de mi juventud en California.  

(más…)

A pesar de algunos intentos a atacar a Mitt Romney y su día difícil con votantes, ha salido del tercer debate Republicano tranquilamente, con dignidad y sin daños.

(más…)

Si te interesa la primaria presidencial Republicana, habra que enfocar en el estado de Iowa este Sabado, el 13 de Agosto y el famoso “Straw Poll” (sondeo de paja) que tendrá lugar. Este sondeo, mas precisamente el “Ames Straw Poll”, es solamente convocado un Sábado en Agosto en los años de una elección presidencial sin un candidato Republicano claro (o sea, sin tener un presidente Republicano actual presentándose).  Se llama un “straw poll” o sea, “sondeo de paja” porque es no vinculante, sin embargo, representa una prueba clave en el camino hacia la nominación Republicano.

(más…)

El New Yorker ha publicado hoy un articulo importante sobre Michelle Bachmann, The making of a Republican front-runner por Ryan Lizza, es el momento de escribir algo mas sobre este aspirante Republicana a la presidencia con el apoyo del Tea Party. Anuncio su candidatura en Junio durante el debate Republicano, convirtiéndolo en su noche. Ha sido considerado un candidato importante desde entonces y con sondeos que lo confirma.

(más…)

Antes de un monologo gracioso de Bill Maher en que intenta explicar el socialismo a Americanos, completo con una comparativa entre Europea y EEUU buenísimo, Lawrence O'Donnell nos deja con sus ideas sobre la convivencia del socialismo y el capitalismo:

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

 

Este nube de palabras de una encuesta del Pew y el Washington Post hecho entre el 28-31 de Julio dice volúmenes sobre el resultado del  espectáculo vergonzoso que ha pasado en Washington DC durante la lucha de aumentar el techo o limite de la deuda publica. Un limite que no tiene cualquier país desarrollado menos Dinamarca, que fue elevado 7 veces durante los dos mandatos del Presidente George W. Bush y que ha sido secuestrado por el Tea Party y Grover Norquist para acercar a su objetivo de reducir el tamaño del gobierno mediante la reducción de su presupuesto.

(más…)

Una cosa que casi todos lo Americanos que vivimos en España tenemos en común es que nos cuesta trabajar dentro de empresas Españoles. Nos cuesta el ambiente donde se valora muy poco las ideas y el trabajo bien hecho y por eso y los sueldos tan bajos, solemos creer nuestros propios empresas para poder vivir aquí.

(más…)

No ponga nada negativo que tiene que decir por escrito: una lección que creo que aprendí de mi jefa del primer trabajo que tuve después de la universidad. Fue buen consejo en 1991 y aun mejor hoy en el día de grabar, copiar y redistribuir todo.

(más…)

Se llama Grover Norquist, el hombre detras de el posicionamiento rigido anti-impuesto (y entonces, anti-gobierno) del partido Republicano. Su organización Americans for Tax Reform,  fundado en1985 por petición de Reagan, ha consiguiendo que el 95% de los congresistas Republicanos firmaron un “compromiso con  los pagadores de impuestos” prometiendo que no votaran para ninguna propuesta de ley que aumenta cualquier impuesto.

(más…)

Publicado en la edición Julio-Agosto 2011 de Campaigns & Elections

En la primavera de 2008 acompañé a dos amigos—los dos profesores de escuelas públicas—a las urnas en Madrid y los dos votaron al PSOE con mucha ilusión. En la elección municipal del 22 de Mayo, mi amigo votó en blanco y mi amiga a la Izquierda Unida. Ha sido la derrota del PSOE más fuerte en la historia de la democracia Española y en términos simples, fue un referéndum sobre el Presidente Zapatero.  Sin duda, los problemas de imagen de Sr. Zapatero tienen sus orígenes en negar la crisis en su principio y de este fallo sale una cadena de dificultades. Sin embargo, es demasiado simple echar la culpa de los resultados electorales a la crisis económica. Hay una lección en esta elección muy básica sobre el papel del activismo y participación en la política Española.

(más…)

Mi amor por Los Angeles comenzó con mi padre, que vivía allí durante los mejores anos de su vida de un ejecutivo joven y guapo en los años 60 glamourosos. Hablaba de aquellos años a lo largo de mi juventud. Aunque vivíamos desde que yo tenia tres anos en San Carlos—un pueblo de la península de San Francisco, luego mas conocido por formar parte del “Silicon Valley”—yo estuve siempre orgullosa de poder decir que nací en Los Angeles.

(más…)